Википедия:К удалению/28 марта 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Статьи без ссылок на источники долгое время

Акинген (нефтяное месторождение)

Итог

Источники добавлены. Оставлено Atylotus (обс.) 08:25, 28 марта 2023 (UTC)

Архиепископ Вены

Итог

Безосновательная номинация. В немецкой версии статьи ссылок более чем достаточно. Оставлено. Джекалоп (обс.) 09:24, 28 марта 2023 (UTC)

Барсагельмес (месторождение)

Итог

Ссылка внесена, оставлено. Джекалоп (обс.) 09:32, 28 марта 2023 (UTC)

По всем

Шаблон об отсуствии источников ({{нет ссылок}}) стоит с марта 2012 года. Flakin44 (обс.) 01:23, 28 марта 2023 (UTC)

Итог

для бота Atylotus (обс.) 12:42, 28 марта 2023 (UTC)

Объекты NGC

NGC 4197

Итог

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 10:58, 28 марта 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

NGC 4198

Итог

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 21:04, 6 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость по ВП: КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:48, 28 марта 2023 (UTC)

• Про 4197 нашёл статью, про 4198 ничего. Vallastro (обс.) 10:58, 28 марта 2023 (UTC)

Итог

Для бота. Кронас (обс.) 21:04, 6 апреля 2023 (UTC)

Курганский завод нестандартного оборудования

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Курганский завод нестандартного оборудования - машиностроительное предприятие, созданное в 2003 году на базе Опытного завода Курганского Экспериментального Конструкторско-технологического Института Автомобильной Промышленности, существующего с 1968 года. Возможно значимо. — Эта реплика добавлена с IP 195.209.116.4 (о) 6:05, 28 марта 2023 (UTC)

Итог

В очередной раз думаю — не запретить ли анонимам КУ. В очередной раз не сколько КУ, сколько уход от явного КБУ, причем без обоснования. Мало ли что может быть. И мало ли кто использует старые площадки. Статьи нет. Есть «не реклама, а информация» некоего производства и товара со ссылкой на офсайт. — Bilderling (обс.) 06:42, 28 марта 2023 (UTC)

• Вот, приехали. Антиудалисты требуют запретить анонов на КУ из-за того, что аноны якобы всё хотят удалить. Удалисты хотят запретить анонов из-за того, что аноны якобы хотят спасти статьи с БУ. Вот кому надо запрещать перенос с БУ на КУ, так это авторам статей, не важно аноны они или нет. 176.59.212.46 07:40, 28 марта 2023 (UTC)
• Вот типичный пример такого переноса, из-за которого затянулось удаление статьи о явно незначимой персоне: [1]. Но виноват опять анон. 176.59.212.46 07:44, 28 марта 2023 (UTC)

Молоко Зауралья

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:45, 28 марта 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/13 апреля 2012#Молоко Зауралья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:42, 28 марта 2023 (UTC)

Значимость? Местный заводик. Итог 2012 года по нынешним меркам неудовлетворителен, мол, про заводик что-то говорили, цитата, "Аргументы и факты, Сельская жизнь, государственная тедерадиокомпания Курган". Из выживших ссылок (в архиве - смотрел) осталась лишь местная шадринская новость на казённом языке о раздаче местными властями каких-то грамот/цацек, и АиФ (ещё тот АИ) где босс сам хвалится. Подозреваю, что ТРК Курган тоже не вышла за местечковые границы. Bilderling (обс.) 06:40, 28 марта 2023 (UTC)

• Дополнил новости о крупнейшем молокозаводе Курганской области и считаю, что статью следует Оставить и во второй раз. С уважением, And S Yu (обс.)

• А что из новых источников действительно сильно? Ютюб таким быть не может. Рассказы своиз "как заботится о потребителях" тоже. — Bilderling (обс.) 10:10, 29 марта 2023 (UTC)
  • В новых источниках - то, что завод подтвердил знак «Зауральское качество» и история о том как владельцы судятся за многомиллионные прибыли от успешно работающего завода, который в рекламе не нуждается. Любой молочный завод будет «местным», потому что срок годности молока не может быть больше 4-5 суток. С уважением, And S Yu

• Такое соображение не помогает. Нет источников на что-то внеместечковое - увы. Ну есть некая местная производственная площадка - и хорошо. Сколько таких разных. — Bilderling (обс.) 10:00, 3 апреля 2023 (UTC)

• Уж не больше, чем футболистов. Если к предприятию реального сектора и его деятельности периодически проявляет независимый интерес муниципальная пресса, этого всегда было достаточно для констатации энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 08:01, 4 апреля 2023 (UTC)
  • Муниципальной прессы, на мой взгляд, совершенно недостаточно. Иначе у нас будет значима любая котельная и супермаркет. Pessimist (обс.) 17:41, 25 октября 2023 (UTC)

Республиканская библиотека для детей и юношества

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 марта 2023 года в 11:13 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: http://udmrbdu.ru/library/history/

-- QBA-II-bot (обс.) 06:42, 28 марта 2023 (UTC)

Итог

Ignatus удалил по причинам С5 и О11. Flakin44 (обс.) 07:01, 28 марта 2023 (UTC)

Государственный строй Кувейта

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:46, 28 марта 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 марта 2023 года в 19:52 (по UTC) участником Obscuraa.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://www.hziegler.com/articles/political-system-of-kuwait.html
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается. Дополнительное пояснение: переведённый текст уже является другим текстом.(не попадает под АП)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 28 марта 2023 (UTC)

Итог

В правиле ВП:АП прямо прописано: «Согласно американскому законодательству (The Copyright Act), распространение перевода защищённого авторскими правами текста запрещено без разрешения правообладателя». Текст статьи является непереработанным переводом источника, защищённого авторским правом, о чём на сайте-источнике есть прямое указание: «Copyright (C) 2023 Helen Ziegler and Associates. All rights reserved.» Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 18:03, 28 марта 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Асхат Омаров

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 21 марта 2023 года в 05:11 (по UTC) участником 188.187.111.221.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С1) Пустая или очень короткая статья

-- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 28 марта 2023 (UTC)

• Ни оформления, ни демонстации значимости, ни минимальных требований, пол статьи непонятно, что описывает. Flakin44 (обс.) 06:53, 28 марта 2023 (UTC)

Итог

Статьи о персоне здесь действительно нет. И даже если был бы значим (ну вдруг), писать пришлось бы с нуля. Удалено Atylotus (обс.) 07:18, 28 марта 2023 (UTC)

Чёрт (фильм, 2011)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:20, 28 марта 2023 (UTC)

Любительский фильм, значимость которого не показана. Критики и наград нет, из ссылок — только Кино-театр.ру, Youtube и неактивный с 2013 года Народ-сайт режиссёра. —AleksanderTV (✉) 09:11, 28 марта 2023 (UTC)

• По-моему это КБУ по С5. Были бы хоть какие-то значимые награды, то можно было бы рассматривать, а так - Быстро удалить — Arachis99 (обс.) 09:47, 28 марта 2023 (UTC)
  • Трудно поспорить. Гаражная киностудия пиарилась в 2011 году, страница так и осталась. Ignatus 17:08, 28 марта 2023 (UTC)
• Значимость полностью отсутствует. Artcurator (обс.) 19:48, 28 марта 2023 (UTC)
• КБУ. Можно только удивляться, как это смогло провисеть более десяти лет. 176.59.208.29 02:50, 29 марта 2023 (UTC)

Итог

Соответствия ВП:ОКЗ как не было, так и нет. Удалено -- Esther Coleman [✎︎] 05:04, 4 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Марковин, Юрий Борисович

Значимость персоны? Доказательств не приведено, источников нет. Просто текст. По тому, что написано, ВП:БИО не очевиден. Сам текст выглядит заимствованным готовым некрологом или официальной памятью, но не гуглится. Вики не мемориал. Автор не согласен с сомнениями в значимости, снося шаблоны, вероятно, заливая готовый текст целиком. Шаблоны были, в т.ч. просьба надлежащего оформления [2]. О копировании я спросил на СО, ответа пока нет. Персона гуглится, но ничего особо сверх сказанного не находится, был, имел проблемы в 30е, преподавал и занимался чем-то полезным потом. Bilderling (обс.) 09:17, 28 марта 2023 (UTC)

• Прошу прощения, но это мой первый и пожалуй последний опыт в Вики. Есть и ссылки, есть и фото. Мне нужна помощь - я уже не молод и это моё последнее слово благодарности и дань памяти тому, о ком статья. Готовится к официальному изданию книга о герое статьи - авторы: его дочь и ваш покорный слуга. Если Вы можете, то помогите, но не удаляйте статью. Пожалуйста! Shubranec (обс.) 15:27, 28 марта 2023 (UTC)
  • Настоятельно рекомендую к прочтению: ВП:СТАРТ, ВП:ПРОШЛОЕ, ВП:АИ, ВП:ПРОВ, ВП:НЕМЕМОРИАЛ. Если имеются независимые авторитетные источники о персоне, их нужно добавить в статью, и, вполне возможно статья пройдет по ВП:ПРОШЛОЕ. Ну и авторские права нужно соблюсти, т.е. не копировать текст из источников дословно, а перерабатывать. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 17:04, 28 марта 2023 (UTC)
• Соответствие ВП:ПРОШЛОЕ возможно, но нормальных АИ нет. Сейчас в примечаниях свалена куча ссылок, включая какой-то викисайт. Боюсь, что без помощи опытного участника автор не сумеет довести статью до кондиции. 176.59.208.29 02:53, 29 марта 2023 (UTC)
  • Вот именно поэтому голый текст без источников пошел сюда и не пошел на КБУ. Но доказывать таки надо. — Bilderling (обс.) 06:37, 29 марта 2023 (UTC)

Итог

Увы, но статья абсолютно не подходит для формата Википедии. Процентов 80 статьи составляют цитаты из персонажа и других людей (ВП:НЕЦИТАТНИК), куча фото из семейного архива (ВП:СЕМАРХИВ) и даже созданные на их основе коллажи. Из источников — афиллированные, на вики-движке, форумы, в лучшем случае — новостные заметки. Не исключаю, что энциклопедическая значимость у этого человека имеется, хотя я не понимаю, по каким критериям: на ВП:ВОЕННЫЕ явно не тянет. Может быть, по ВП:АКТИВИСТЫ п, 7, но о деятельности персонажа ни в «Народном фронте», ни в «Мемориале» почти ничего не сказано — всего лишь перечисление через запятую должностей, ни одна из которых не даёт значимости. Зато есть пространный раздел про участие в любительских спектаклях. Так что статья должна быть переписана на 146 % по совсем другим источникам, а никакого движения в эту сторону со стороны автора не наблюдается — все исправления чисто оформительские. Даже если значимость есть, проще переписать по АИ (если они есть) с нуля, чем перерабатывать этот неформат. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:25, 4 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Ваше: "Из источников — аффилированные, на вики-движке, форумы, в лучшем случае — новостные заметки". Все указанные источники (если их читать) указывают на активную деятельность персонажа. Корме того, указана литература, где деятельность персонажа также широко описана. "Энциклопедическая значимость" персоны гораздо шире ВП:Военные, ВП:Активисты. Он и исключительный педагог, воспитавший несколько тысяч офицеров, среди которых полковники и генералы. Он и актёр ЦДСА без актёрского образования. Он и наставник, подготовивший к поступлению в театральные ВУЗы страны 12 человек, которые ныне успешно служат в театрах и снимаются в кино. Он и активный организатор художественной самодеятельности в Омском общевойсковом военном училище, в Новосибирском Академгородке, В Новосибирском военно-политическом училище, в Ярославском военно-финансовом училище. Он член худ. совета театра им Ф. Волкова в Ярославле. Он и лектор-профессионал, в течение десятка лет работавший в обществе "Знание". Он и общественно-политический активист, входивший в перестроечную группу А.Н. Яковлева - сподвижника М. Горбачёва и Б.Н. Ельцина. Он и руководитель Ярославского отделения "Мемориала", у которого множество дел по восстановлению памяти о репрессированных. И т.д. Вместо текста планировалась фотоиллюстрация. Но, увы! Здесь мы не в силах перебороть бюрократические правила Википедии. К сожалению, о терактах Википедия будет продолжать писать с завидным постоянством, а люди заслужившие памяти останутся не в "формате Википедии". Жаль!!! Shubranec (обс.) 13:09, 5 апреля 2023 (UTC)

Глава города Октябрьска

Значимость должности в городе с 20 тысячами населения? Mitte27 (обс.) 11:21, 28 марта 2023 (UTC)

• Если бы были какие-то источники, предложил бы перенести в статью о городе. Но в таком виде только удалять. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:54, 29 марта 2023 (UTC)
• Выглядит не как статья, а как цитата из устава города (городского округа). Наверное, на эту тему можно написать статью. Но это не она. — 2.95.248.239 11:50, 29 марта 2023 (UTC)

Итог

Выписка из городского нормативного акта (возможно копивио) без источников. Энциклопедическая значимость не показана, а дабы она есть, лучше писать об этом в статье о городе — она явно не страдает от избытка размера. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:59, 4 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Горы средней высоты в Германии

Странный критерий включения, который на первый взгляд не соответствует ВП:ТРС. dima_st_bk 16:32, 28 марта 2023 (UTC)

• В итальянской интервике этому шаблону соответствует шаблон {{:it:Template:Alture centrali della Germania}}, которому в свою очередь соответствует статья de:Mittelgebirge. Это географический термин, русской интервики нет, надо смотреть по атласам. Возможно, достаточно переименовать. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 18:09, 28 марта 2023 (UTC)
  • О! Нашёл русскую статью об этом горном массиве: Немецкое среднегорье. Так что, достаточно будет переименовать по-человечески и можно оставить. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:50, 29 марта 2023 (UTC)

Итог

Переименовано по основной статье в {{Немецкое среднегорье}} и оставлено. MisterXS (обс.) 20:54, 4 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Слабоподзолистые почвы

С быстрого. Коротко, без источников с 2017 г. Ignatus 17:02, 28 марта 2023 (UTC)

• Сначала хотел предложить объединить с Подзолистые_почвы#Классификация. Но в Слабоподзолистые почвы написано, что Мощность ... составляет более 20 см, А в Подзолистые почвы о слабоподзолистых почвах: нижняя граница горизонта А₂ на глубине менее 10 см. То есть, противоречие друг другу. Источников нет ни там, ни там. В такой ситуации, наверное, можно удалить и из-за отсутствия источников и из-за практической пустоты. А в Подзолистые почвы ждать источника с потвеждением или исправлением по всем видам почв, в том числе и по этой. Optimizm (обс.) 16:40, 1 апреля 2023 (UTC)

Итог

Полгода прошло, источников нет, доработки нет. Удалено в связи с критическим нарушением ВП:ПРОВ. — Pessimist (обс.) 17:42, 25 октября 2023 (UTC)

Шаблон:Ключевые релизы альтернативного рока

Навбокс-мешанина. "Банановый альбом" создавался, когда альт-рока ещё не было, а альбом Секс Пистолз так вообще панк. На чём основано и нужно ли? Джоуи Камеларош (обс.) 17:31, 28 марта 2023 (UTC)

• но при этом в альтернативном роке написано "ключевые релизы". Не стоит удалять, может переименовать просто: "Ключевые релизы к альт-року". Показалось, было бы здорово чтобы помимо статьи, где-нибудь в кучку были собран этот список Luckich (обс.) 18:02, 28 марта 2023 (UTC)
  • ВП:ЭТОПОЛЕЗНО — не аргумент. Кто определил, какие релизы ключевые, а какие нет? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 18:10, 28 марта 2023 (UTC)
    • Мы имеем дело с первоклассным музыковедом и специалистом по жанрам *Ирония* Джоуи Камеларош (обс.) 18:19, 28 марта 2023 (UTC)
      • О да, тут ещё встречается Black Flag (хардкор-панк), Korn (ню-метал!) и Run D'MC (хип-хоп). Ну полнейший атас! Джоуи Камеларош (обс.) 05:23, 29 марта 2023 (UTC)
• Случайный набор альбомов с субъективным названием. Даже с определением жанра проблемы, как показано выше. 176.59.208.179 10:15, 29 марта 2023 (UTC)
  • Ну это же наш "специалист" (отметил выше). Джоуи Камеларош (обс.) 10:17, 29 марта 2023 (UTC)
  • Да всмысое субъективное? Это в статье про альтернативный рок написано. Смотрите ключевые релизы Luckich (обс.) 10:30, 29 марта 2023 (UTC)
    • Allmusic тоже дилетант в некотором роде. Джоуи Камеларош (обс.) 10:50, 29 марта 2023 (UTC)
• Скорее всего, критерий включения элементов в шаблон ОРИССный, как и список ключевых релизов. — Mike Somerset (обс.) 17:00, 29 марта 2023 (UTC)

Итог

Фактически, перенаправление на одноименные раздел в статье про альт.рок. Навигационная необходимость не обнаружена. Удалено. Deltahead (обс.) 10:16, 12 апреля 2023 (UTC)

Прекрасная Регина из Кайвопуйсто

С быстрого как машперевод, оспорено. Вроде на русском, но фразы типа «слащавое повествование выходит за рамки умеренности» не очень вразумительны. Ignatus 19:22, 28 марта 2023 (UTC)

• Так это, судя по всему, цитата из обзора на фильм. Просто кавычки не поставлены. АлександрВв (обс.) 08:08, 29 марта 2023 (UTC)

• • Уважаемый @АлександрВв: вы свободно владеете русским языком? Если нет, то я уточню, что в данной статье нет буквально ни одной грамотной русской фразы.

Фильм создан по мотивам романа Kaivopuiston kaunis Elsa Каарины Каарна (урожденная Виитайноя), жены художника Калле Каарна, также работавшего кинорежиссёром, также работавшей под псевдонимом «Тууликки Каллио». Каарина Каарна переписывалась с Сярккя через почту Торнио.

После такого вводного предложения что здесь вообще обсуждать? — Apr1 (обс.) 08:40, 29 марта 2023 (UTC)

• Возможность спасения статьи. Можно просто убрать приведённую фразу, например. Хотя лучше, конечно, переформулировать. АлександрВв (обс.) 09:58, 29 марта 2023 (UTC)
• Причесал текст. Остались вопросы по правильности передачи финских имён и названий, а также титула Кристины Поповой (скорее княгиня, чем принцесса). — АлександрВв (обс.) 08:15, 31 марта 2023 (UTC)

Итог

Спасибо, что привели в порядок. Оставлено. Джекалоп (обс.) 08:18, 4 апреля 2023 (UTC)

Зайцев, Алексей Владимирович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:44, 28 марта 2023 (UTC)

Священник, преподаватель и музыкант. Ни по каким профильным критериям, наверное, не проходит. Igor Borisenko (обс.) 19:36, 28 марта 2023 (UTC)

• Добрый вечер!
• А какие профильные критерии существуют и что Вы имеете в виду под фразой "Ни по каким профильным критериям, наверное, не проходит"?
• Спасибо! Srbui13 (обс.) 19:39, 28 марта 2023 (UTC)
  • Для религиозных деятелей - ВП:РД, для учёных - ВП:УЧ, для деятелей немассового искусства - ВП:КЗДИ. — Igor Borisenko (обс.) 19:43, 28 марта 2023 (UTC)
• можете послушать выступления хоров отца Алексея по ссылкам в статье и убедиться в его профессионализме :) Srbui13 (обс.) 19:44, 28 марта 2023 (UTC)
  • Увы, но для признания в Википедии убедиться должны не рядовые википедисты, а профильные авторитетные эксперты во внешнем мире. А к нам сюда уже принести их оценку. — Igor Borisenko (обс.) 19:46, 28 марта 2023 (UTC)
  • Никто этой ерундой заниматься не станет, тем более хор для религиозного деятеля - не профильная область и учитываться всё равно не будет. 188.187.111.221 05:28, 29 марта 2023 (UTC)
• Ни по каким критериям не проходит. 176.59.208.228 03:32, 29 марта 2023 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость персоны и её соответствие какому бы то ни было их критериев правила ВП:БИО не показано. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:38, 4 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Лефкорт-колониал-билдинг

Сомнительная значимость, отсутствует некаталожная информация (ВП:МТ) Cat of the Six (обс.) 22:58, 28 марта 2023 (UTC)

Итог

Довольно рядовой нью-йоркский небоскрёб. АИ нет, в интервиках не лучше. Самостоятельным поиском нашёл только кучу рекламы 1929—1930-го года (когда он строился), краткие упоминания через запятую и информацию о том, что Лефкорт-билдингов было 9 штук. В имеющейся у меня книге по нью-йоркской архитектуре здание вообще не упоминаетсся. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:08, 4 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.